唐君毅訪問教授公開講座:東西方論情感
斯洛特教授 |
|
4:30 – 6:30 pm |
|
香港中文大學行政樓祖堯堂 |
摘要:
中國思想比西方思想更着重情感因素。西方語言講 “mind” 或相對應的詞彙,東亞語言如韓文、中文、日文則說「心」;前者假設思維活動無需情感,後者則無此假設。在這方面,東亞的思想其實更切合我們的心理,因為心智的認知能力涉及信念,而信念本身又必涉及情感。如果心理的正常運作需要情感,那麼許多西方的倫理觀念便錯了。康德和一些較近期的理性主義者認為,道德知識以及建基於道德知識的動機無需情感即可產生。假若如我所言這種觀念是錯誤的,那麼道德理性主義便不再是一個倫理學選項。有趣的是,中國思想從來沒有支持過任何(純粹的)理性主義倫理學;在儒家思想的道德德性中,理性最多也只是與情感一起發揮作用。而且,在眾多中國思想家中,至少有一位是純粹的道德情感論者,那就是孟子。孟子的「四端」,作為情感反應,構成了道德德性的基礎。在西方,休謨以及其他一些思想家對道德的基礎也有類似的見解。因此,假如理性主義可以拋棄,那麼,真正的問題就是:純粹情感主義,或者某些情感和理性因素的結合,可否視為道德思考和道德德性的正當基礎?本講將簡論純粹情感主義,並集中探討孟子/休謨的觀點。