刑罰哲學國際學術會議

由哲學系主辦，崇基學院、新亞書院以及中文大學協辦之「刑罰哲學國際學術會議」已
於六月十八至二十日順利完成。

會議發表了十四篇論文，分為三大主題：一、為何懲罰？懲罰多少？二、懲罰與社會公義；三、死刑應該廢除還是施行？

會議主題講者為Erin Kelly、T. M. Scanlon、Tommie Shelby三位教授。

Kelly 教授任教於塔夫斯大學，致力研究道德及政治哲學、法律哲學，對公義問題尤為重視。Kelly 教授著作甚豐。她最重要的一篇論文 “Criminal Justice Without Retribution” 二零零九年於The Journal of Philosophy 發表。

Scanlon 教授是哈佛大學阿爾福德自然宗教、道德哲學及公民政體講座教授。Scanlon 教授出版了一系列重要著作，主要著作有一九九八年出版的 What We Owe to Each Other以及二零零八年出版的 Moral Dimensions。 Scanlon教授是當今三四位最受尊崇的英美哲學家之一，他的契約論廣受世界各地哲學家談論。

Shelby 教授是哈佛大學非裔及非裔美籍研究教授以及哲學教授。他的一篇重要論文 “Justice, Deviance, and the Dark Ghetto,” 二零零七年於 Philosophy & Public Affairs 發表，並於二零零五年出版We Who Are Dark: The Philosophical Foundations of Black Solidarity一書。

近三十位分別來自比利時、以色列、台灣、美國及香港的學者，出席了這個為期三天的會議。

地點:
中大李兆基樓LT2 (6月18日早上)
中大馮景禧樓220室 (6月18日下午至6月20日)

議程 : PDF

可按此觀看會議相片：連結

摘要: (PDF)

T.M. Scanlon: Desert, Blame, and Punishment
Erin Kelly: Culpability and Fault in Criminal Justice
Tommie Shelby: Punishment, Condemnation, and Social Injustice

Leora Katz: Mediating Desert and Punishment
David Goldman: Can Retributive Punishment Change the Past?
Jonathan Jacobs: Agency, Character, and Criminal Sanction: Implications of their Interaction
Andy Engen: Communication, Expression, and the Justification of Punishment

George Tsai: Blame: A Necessary Vice?
Tine Vandendriessche: Explaining Punishment: Moral Indignation, Meaning and Symbolic Practice
Hon-Lam Li: Two Dimensions of Criminal Punishment: Deterrence and Desert

Christopher Lewis: Inequality, Incentives, Blameworthiness, and Crime
Peter Chau: Moral Education and Criminal Punishment
J. Angelo Corlett: Taking Capital Punishment Seriously
Hannah Wensan Chen: On the Ethical Justification of the Abolishment of Death Penalty: From the Restorative Moral Imagination Approach