研究生研讨会：理学的第三系？气学的商榷
林月惠教授〈台湾中央研究院中国文哲研究所〉 |
|
4:30 – 6:30 pm |
|
香港中文大学冯景禧楼220室 |
摘要：
「气学」作为宋明理学分系之一，肇始于上个世纪30年代大陆学界的分系（解释框架）；但港、台学者如劳思光、牟宗三的分系中，乃至唐君毅的宋明理学研究，皆反对早期大陆学界的「气学」论述。近年来，台湾学者杨儒宾却强调「气学」，在形式上采用早期大陆学界惯用的分类框，但在理论内涵上却以当代新儒家作为思想资源，并以「先天型气学」作为宋明理学的第三系。这样的「旧瓶装新酒」是否能自成一说，需要更充分的理据来证成。本文即从宋明理学的「分系」切入，审视杨儒宾「先天型气学」的理据，从「外在批评」、「内在批评」予以商榷，进而从明清儒学的「一元化倾向」，指出理学分系中何以有「气学」论述的错觉与理论滑转。
普通话主讲
欢迎参加
