聞殷海光去職，慨然有作

	編號 :	poem_015
	標題 :	聞殷海光去職，慨然有作
	年份 :	丙午 (1966)
	內文 :	依稀劫火照咸陽，黨禍驚傳到楚狂。 十載書空呼咄咄，當時折檻意昂昂。 名緣曲學非阿世，筆挾真情自吐光。 屈指妙才零落盡，西風南海夜蒼茫。 附識： 最近大陸鬧「文化大革命」，天翻地覆，真正巳到了「焚書」的地步；而台灣也開始「整肅知議份子」，與大陸相比，彷彿似之，所以首句有「依稀」字樣。殷海光原是湖北人，自台灣自由中國半月刊被查封後，便鬱鬱不得意。約二十年前，殷為國民黨黨報（中央日報）主筆，在徐畔會戰時，曾寫一社論，痛陳時弊，使國民黨當局為之震驚，殷也幾乎遇禍。這是殷成名之始，故有「折檻」之語。殷近年在台灣聲名日高，但就學問而論，則殷之學不足以稱其名﹔而且時常意氣用事，下筆不免罵人，缺乏學人客觀冷靜的風度。我向來不以此人為真能治學者。但殷雖不免「曲學」之譏，卻決不「阿世」。多年其作品皆以「反極權」為主，自有其可愛處；故詩中明說此意。又殷之真正特色，在於文章有感染力，有真實感情在。這對於一個學人說，也許是一個反面條件，但就文論文則此種才情也是不可多得的。而竟不容於台灣，真使人覺得台灣太「黑暗」了。 我寫這首詩，是在聽說殷被解聘的那天晚上；原是自己抒感之作。雖給二三友好看過，我本來無意發表。茲以司馬璐先生來函，勸我以殷事為題寫點東西，而我文思久滯，實在不想寫，不得已以此塞責。一首詩當然很難把我想說的意思全包含進去，但也有一點好處，就是寫詩時本不一定發表，便可以無虛飾之語；不像寫文章時，總要顧慮到許多東西，不能夠講自己的真實感想。這一點如果不錯，則友人們看了我這首詩，或許比看我一篇專論，更能了解我對這一類事的態度，也就不必再勸我寫文章了。 丙午中秋後二日光識。
	刊行本 :	《思光詩選〉頁57； 《述解新編》頁156，編號93〈聞殷海光解職，慨然有作〉
	相關詩稿 :	poem_131〈聞殷海光解職，慨然有作〉； poem_206〈聞殷海光解職，慨然有作〉
	備註 :	編按：右上「11期3」是113期之誤植，《展望》113期於1966年10月16日出版。《展望》雜誌由司馬璐創辦，第一期於1958年4月1日出版，初為月刊，於1965年4月(總第76期)開始改為半月刊。 勞先生於香港「新民報」〈苦語〉專欄中有一篇「憶殷海光—懷友篇之一」(~1963–64)，可與之比讀(見「勞思光研究中心」facebook 專頁 (11 Mar 2024): https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02AKqkFfPa7kPMW93ZVKrMBH96Db6ZzQUph8GZ82PZGuykLi2Go47k4F3P8eVbxSERl&id=100057430060825。