研究生研討會：理學的第三系？氣學的商榷
林月惠教授〈台灣中央研究院中國文哲研究所〉 |
|
4:30 – 6:30 pm |
|
香港中文大學馮景禧樓220室 |
摘要：
「氣學」作為宋明理學分系之一，肇始於上個世紀30年代大陸學界的分系（解釋框架）；但港、台學者如勞思光、牟宗三的分系中，乃至唐君毅的宋明理學研究，皆反對早期大陸學界的「氣學」論述。近年來，臺灣學者楊儒賓卻強調「氣學」，在形式上採用早期大陸學界慣用的分類框，但在理論內涵上卻以當代新儒家作為思想資源，並以「先天型氣學」作為宋明理學的第三系。這樣的「舊瓶裝新酒」是否能自成一說，需要更充分的理據來證成。本文即從宋明理學的「分系」切入，審視楊儒賓「先天型氣學」的理據，從「外在批評」、「內在批評」予以商榷，進而從明清儒學的「一元化傾向」，指出理學分系中何以有「氣學」論述的錯覺與理論滑轉。
普通話主講
歡迎參加
